Kubrick: Nueve años sin el genio (I)
Por Raquel | Comentarios ( 5 ) | Trackbacks ( 0 )
Hace ya casi una década que los medios de comunicación anunciaron el fallecimiento de Stanley Kubrick. Esta semana, el 7 de marzo, se cumple el noveno aniversario de su muerte y resulta desconcertante pensar que el director de 2001: una odisea del espacio no llegara a experimentar la entrada en el siglo XXI.
Siempre innovador y polémico, Stanley Kubrick no realizó en su vida muchas películas, tan sólo podemos contar trece largometrajes en su extensa carrera, pero cada uno de ellos dejó una huella imborrable en público y crítica. Stanley no sólo hacía películas sino que creaba debate, polémica, admiración, reflexión y disfrute visual. Su meticulosidad en la manera de tratar el aspecto visual de sus películas le vino de su afición a la fotografía, que también le sirvió para conseguir su primer trabajo, en la revista Look.
Pero sus comienzos como director se desarrollaron en la década de los cincuenta. Sus primeras producciones fueron cortometrajes de carácter documental, pero pronto le llegó la oportunidad de involucrarse con su primer largometraje de ficción Fear and Desire, un drama bélico de bajo presupuesto que rodó en 1953. A continuación filmó El beso del asesino (1955), un título menor dentro de su brillante filmografía. Pero fue en 1956, con Atraco Perfecto, cuando su carrera se impulsó hacia el éxito hasta llegar a convertirse en una figura esencial dentro de la historia del cine. El largometraje fue producido de manera independiente junto a James B. Harris y ya se pueden observar muchas de las señas características del cineasta, como su conocida meticulosidad, su perfeccionismo en los pequeños detalles, el gran realce visual que aporta en cada una de sus películas y el estricto control que lleva, en sus producciones, de todo el proceso artístico. En 1957, rodó Senderos de Gloria, adaptación de la novela de Humphrey Cobb con Kirk Douglas al frente. Este último demandó la presencia del director en su siguiente película, Espartaco (1960) para sustituir a Anthony Mann. Douglas era también productor de la película y Kubrick se sintió con muy poca libertad de decisión, por eso, decidió que en sus próximas películas tendría que lograr una total libertad artística. Aún así, la película resultó un éxito y Kubrick consiguió su primera candidatura a los Globos de Oro como mejor director.
En 1962 estrenó su siguiente película Lolita, otra adaptación de la literatura, esta vez de la novela del escritor ruso Vladimir Nobokov. La película despertó una gran polémica por su gran carga sexual, característica clave en muchas de las películas de este director. Sus admiradores tuvieron que esperar otros dos años hasta que realizara su próxima película, Dr. Strangelov (1964), una sátira sobre la guerra fría basada en la novela de Peter George, por la que Kubrick fue nominado al Oscar por mejor director. El film también consiguió ser nominado al Oscar pero ni Kubrick ni la película consiguieron la estatuilla.
Esta vez, tanto sus admiradores como sus detractores tendrían que esperar cuatro años más para poder ver su siguiente obra, 2001, una odisea del espacio, que marca un punto culminante en su carrera.
Puedes dejar un comentario, o suscribirte al feed.
Siempre es interesante leer sobre un hombre como éste.
¿Crees que 2001… es más culminante en su carrera que A Clockwork Orange? No sé yo…
Personalmente, me gusta más La Naranja Mecánica, de hecho es una de mis películas favoritas y algún día escribiré algo sobre ella por aquí :). Pero creo que 2001 es en definitiva un punto y a parte en su carrera. Aunque podríamos decir que cada película de Kubrick es única.
El genio marchó, pero nos quedaron sus películas, que perduraran en la memoria colectiva durante muchos años, haciendo disfrutar del cine a muchas generaciones de cinefilos. Lo más caracteristico de Kubrick es su gran capacidad para hacer obras maestras con generos y temas tan variados y diversos. ¿El uno del titulo significa que hay segunda parte? Espero que así sea pq nunca está de más recordar a los genios, para poder beber de su sabiduría.
Qué peli más fuerte La Naranja Mecánica. La vi en 1º de Imagen en una asignatura de cine y lenguaje visual. Cada viernes veíamos una peli y la comentaba cada uno la suya y sino el profesor que era un apasionado del cine y no paraba de hablar, jajjaja Me impactó muchísimo. Yo creo que fue mucho más culminante esa. Será un pecado para algunos, pero a mí personalmente no me llama mucho la de 2001, la tengo, no por mí, claro, y aun no la he visto.
Gran director, mi peli favorita es Senderos de Gloria.Por cierto, aun me pregunto como Kubrick permitió que hicieran una segunda parte de 2001 y mucho menos como esa. Aunque no deja de ser cómico el hecho de que la película presenta más o menos en nuestra época actual a la URSS y como una superpotencia. Eso si que es ciencia-ficción.